Deschid MagazinulDeCase si gasesc un articol: “Probleme de tranzactii imobiliare”. Si-mi zic ca e un subiect care merita atentia, toata lumea ar fi interesata de posibilele probleme ce pot surveni in cursul unei tranzactii. Asa ca  va povestesc o situatie si  va cer o opinie. Clientul, bun prieten cu mine, merge sa vada un apartament de trei camere in zona centrala. Living spatios, bucatarie deschisa, doua dormitoare si o baie mare. Finisajele ok, pretul tentant (pentru el, eu aveam de comentat) si pozitia buna a imobilului pareau ca au influentat decisiv opinia amicului. Pe ultima suta de metri apare o problema. Apartamentul e compus de fapt dintr-un apartament de doua camere si unul de o camera. Asa si sunt intabulate si la notar se vor face, de fapt, doua contracte de vanzare-cumparare. Problema e ca holul de intrare in apartament e o bucata din holul blocului si nu poate fi inclus legal in acte. Asadar cumperi doua apartamente si zici ca ai trei camere. Amicul zice ca nu e nici o problema, doar nu o sa vina nimeni sa-i ceara sa mute usa de la intrare ca sa elibereze cei 4 metri patrati apartinand holului blocului. Dar nici nu poti spune ca sunt ai tai, zic eu. Si nici nu poti sa folosesti separat cele doua apartamente, pentru ca proprietarul a desfiintat baia garsonierei, lasand doar un living si o bucatarie. Asa ca va intreb: e un obstacol insurmontabil? Voi ati cumpara in conditiile astea?

Precizez, in caz ca nu am fost foarte clar, ca fara cei 4 mp din holul blocului (care au devenit holul apartamentului) nu ai un acces comun in cele doua apartamente; solutia ar fi ca dintr-unul sa se intre in celalalt, dar ele sunt despartite de un perete de rezistenta (sau asa am inteles).

*Articolul de pe MagazinulDeCase a fost un pretext, titlul caznit si exprimari de genul “tranzactia dumneavoastra cade intr-o spartura inexplicabila la banca” sau “O zi innorata in tara judiciara” indica faptul ca e un articol ciordit de pe net si tradus cu google translate.