Comments on: Impact fail

By: Dede

Dede — Fri, 02 Jul 2010 07:47:44 +0000

Poate ati făcut un studiu referitor la modul de generare al opiniei funcţie de ignoranta. Mai intii este ignoranta ( se poate numi lipsa de educaţie sau de informaţie sau chiar comoditate si uneori prejudecata) celui care experimenteaza ceva nou- de exemplu trecerea de la statutul de chirias la acela de proprietar sau de la a sta la bloc la a sta la casa. Unele lucruri nu le stiai nu le intelegeai sau aveai o alta viziune sa zicem teoretica. Urmare a schimbării statutului unei astfel de persoane care experimenteaza “posesia” unei noi locuinţe începe procesul de adaptare la realitate. Este un proces de schimbare. Dacă pe piaţa exista un număr mic de ofertanti de produse imobiliare probabilitatea ca sa se intimple acest proces de “adaptare la condiţiile reale”, este cu atit mai mare cu cit numărul ofertantilor este mai mic. Deci dacă exista un singur ofertant atunci TOATE procesele de adaptare ( sau socul realitatii) se vor asocia doar cu numele acelui ofertant. Deci se poate spune ca TOTI nemultumitii au aceeaşi tinta ! Trebuie spus ca cu trecerea timpului gradul de ignoranta scade deci probabilitataea de nemultumire ca urmare a supraexpectantelor scade. Acestea pot fi explicatii de ce asupra pionierilor unei industrii, in acest caz cea rezidenţiala, numărul celor nemulţumiţi pare mai mare. Referitor la raportul între opinii pozitive si opinii negative in media si social media cred ca sunt generos dacă spun ca despre orice subiect proportia este covirsotoare in favoare prezentei comentariilor negative poate chiar ruatacioase sau chiar murdare uneori. Dar reprezintă aceste opinii oare realitatea? Realitatea este ce se aude sau ce este ?? Pentru unii este ce se aude. Dacă cineva este interesat de ce este oricum trebuie sa meargă la sursa si sa verifice si mai ales sa înţeleagă despre ce se vorbeşte. Afacerile nu sunt politica -unde ai nevoie de voturi sau media unde ai nevoie de rating !! Afacerile sunt o consecinţă a capacitatii de a oferi beneficii la un preţ acceptat.

By: Claudia

Claudia — Fri, 04 Jun 2010 08:57:19 +0000

Daniel, ai dreptate, nu zic nu! Si spun asta din postura unui fost vanzator in acea companie multa vreme…

By: bogdan

bogdan — Thu, 13 May 2010 14:09:32 +0000

salut, chiar ma batea gindul sa-mi cumpar ceva acolo, ma tot uit pe net si nu prea gasesc opinii de la nimeni. aveti ceva informatii ce ar putea fi de folos?

multam.

By: BladHaund

BladHaund — Tue, 11 May 2010 14:53:49 +0000

Adica, sa fie mai clar, mie imi place nespus zicala “Prost sa fii, noroc sa ai”, dar in viata reala de multe ori se intampla altfel, respectiv o negatie a partii de dupa virgula. Lasam ca tema pentru acasa determinarea gradului de corelatie dintre prima parte si alegerea locuintei cat mai la margine. De civilizatie. Adica, in camp sau in mijlocul padurii.

By: BladHaund

BladHaund — Tue, 11 May 2010 14:48:06 +0000

Si daca unul incepe sa se informeze abia dupa ce se muta si incepe cu lamentarile, ca aici (ultima scurta), noi de ce ar trebui sa ne emotionam?

By: Daniel Pitu

Daniel Pitu — Tue, 11 May 2010 09:52:31 +0000

Ai dreptate, clientii lor citesc dupa ce se muta.

By: BladHaund

BladHaund — Tue, 11 May 2010 09:33:19 +0000

Eu nu vad failul pe campania asta. Se vinde? Se vinde. Baga petarde de marketing pe gratis? Baga. Merge Greenfield? Binisor, daca ar fi sa te iei dupa cat de aglomerat e acolo sambata dupa-amiaza. Au cumparat fazanii si in trecut si cumpara si acum? Cumpara. Atunci de ce sa schimbi? Ei sunt pe piata ca sa faca bani. Ar face mai multi daca ar lua masurile sugerate de tine? Nu se poate determina dinainte. Si atunci mai bine fac o economie certa, decat un castig problematic. Clientii lor oricum nu citesc bloguri si forumuri (decat dupa ce se muta ). Failul lor e la alte capitole, in special pentru ca sistematic prefera sa nu lucreze cu profesionisti, in favoarea carpelilor. Dar asa vor ei, e firma lor, treaba lor.