Comments on: iPhone4, o părere

By: Daniel Pitu

Daniel Pitu — Mon, 20 Sep 2010 08:06:41 +0000

@stef
Si? Ce mai e nou pe la Braila? Nimic, nu?

By: stef

stef — Mon, 20 Sep 2010 07:52:14 +0000

iphnoe asta a apratu din nokia n 95 si altele si asa va ramane

By: silviu g.

silviu g. — Tue, 22 Jun 2010 19:15:01 +0000

am testat un windows 7. m-am linistit:)

By: silviu g.

silviu g. — Mon, 21 Jun 2010 08:45:14 +0000

@mihai – m-a spart asta: au ales IPS-LED o tehnologie invechita pentri ca aveau pe stoc – tare!
download din browser: se poate orice text, foto, etc.

@fLoreign – retelele nu reusesc sa satisfaca necesarul de banda pentru 3G+, 7,2. Sprint Evo e o prastie de la HTC, pentru o retea minuscula din State. Un exercitiu de imagine, poate prinde. Apple n-a zis niciodata ca noul telefon va fi 4G, au fost speculatii de genul dupa 3G urmeaza 4G pe net, nimic mai mult.

iPhone pentru business: preview atasamente la 1:1 (poze, office, pdf), incomparabil cu BBry sau Android. Pe Android 1.6 de pe X10 pdf-urile nu se vad, pagina alba.
Integrare microsoft exchange, grup de emailuri, forward incluzand atasament, sync instant agenda, calendar (separat pe business si privat), grup de adrese de pe server, etc.
Atasamentele de office se vad mai bine decat pe windows 6.5
Si asta de pe varianta 3G, cu os 3.

Androidul e condamnat la stadiul de epigon si portdrapel al libertatii de platforma, ceea ce se traduce mai exact: nimeni nu-si propune sa sara la urmatorul nivel, toti baga ce le da prin cap, lipsa de directie si viziune.(Vezi Red Hat, Ubuntu, si altele).

Cel mai interesant si potential serios concurent al iOS4, mai ales pe segmentul de business, va fi Windows 7. Daca face ce promite, e the shit !! Microsoft s-a dat un pas in spate, a studiat si a copt ceva ce pare a fi next level. Dar din cauza bunei traditii a microsoft, raman un pic reticent pana vad.

Ca va fi iarasi interesant, a alianta Apple-Microsoft contra Google. Deja Bing e pe i4 ca alternativa, se pregatesc si niste harti, cine stie…

By: fLoreign

fLoreign — Sun, 20 Jun 2010 19:39:34 +0000

Foarte buna vaca de muls, imaginea colectiva a iPhone. Daca intr-o lume ideala, in care nu ar exista constrangeri de buget, mi-as cumpara si un iPhone, si un Evo, in aceasta lume reala Apple si AT&T isi scot inmiit investitia in cercetare.
Daca as avea un mobil cu designul lui iPhone4, care sa mearga pe retelele 4G, precum Sprint Evo (iPhone 4 este versiunea 4 a iPhone, merge insa doar pe 3G!!!) si sa pot sa ma dau pe net nedetectat de pe laptopul legat la celular, asa cum fac cu telefonul meu medieval Palm Treo 700wx, iar abonamentul lunar ar fi tot cam pe la $30 plus taxe, atunci da. Pana atunci nu. Si astept de mai bine de trei ani.

By: Ivy

Ivy — Fri, 18 Jun 2010 20:44:23 +0000

Nimic de rău? Nu se poate să fie perfect.

By: MoMo

MoMo — Fri, 18 Jun 2010 20:19:53 +0000

Iphone un concept care creeaza isterie din cauza marii mediatizari dar si datorita faptului ca e un dispozitiv extrem de avansat din punct de vedere al interactiunii cu degetul utilizatorului/utilizator dar si al designului.

Pe mine ma deranjeaza ca “strugurii sunt fff acri” (adica e foarte scump – la propriu dar si la figurat). Incerc sa critic intr-un mod ceva mai retinut. De ce retinut? In primul rand ca am taria de caracter sa apreciez toata munca pe care au investit-o oamenii in/din spatele i-phone.

Toti cei care comenteaza, comparativ din auzite, ar trebui sa stea mai mult pe net sa vada comparatii obiective intre dispozitive similare cu i-phone si/sau sa puna ei mana frumusel pe ambele dispozitive si apoi sa faca comparatii.

Dupa cum spunea cineva: “Iphone si restul”. Mari corporatii sau corporatii in subantrepriza cu diversi producatori de ecrane si microcipuri, incearca si ei sa scoata pe piata cevauri similare. Toate aceste divaisuri ”de firma” concureaza in pluton compact incercand sa scape de retrogradare. Aifonul, in schimb, concureaza cu un concurent nevazut, concureaza sa se autodepaseasca.

By: gXg

gXg — Fri, 18 Jun 2010 09:50:52 +0000

Eu va pot spune ca am avut ocazia sa testez ecranul Super Amoled a lui Samsung Galaxy S si va pot spune ca este impresionant. Cat despre sistemelele de operare nu vad o mare diferenta. La Iphone 4 vad un mare inconvenient faptul ca va avea microSIM ceea ce inseamna ca utilizatorii nu vor putea folosi simul in restul aparatelor (fara un adaptor)

By: dan

dan — Fri, 18 Jun 2010 07:48:04 +0000

iPhone model de business? Totusi… la un aparat de business trebuie macar sa poti, printre altele, downloada un attach de pe mail, dar nu cu o aplicatia instalata ulterior. iPhone a revolutionat fara indoiala industria gadget-urilor de genul dar ii lipsesc mult prea multe functii banale si a fost depasit de brand-uri cu pretentii mult mai mici.
Sa dai atatia bani pe un telefon doar pentru design pur si simplu nu are sens, din moment ce poti sa-ti iei un HTC Desire (cum am facut eu) care e stabil, solid, ecran foarte bun, se misca impecabil, aplicatii sa-ti pui in cap (multe preinstalate, majoritatea free)… ah, da, si nu trebuie sa-i faci JAILBREAK ca sa te distrezi cu el Android-ul este OpenSource, este pe platforma de Linux si orice developer de acasa poate sa faca o aplicatie, un tool sau un joc – nu e limitat de nimic (mai ales ca e sub Apache License).

Sunt mult prea multe motive pentru care prefer un Android pe o platforma in fata unui iPhone si nu-mi pasa absolut deloc daca au furat din tehnologia lor.

Inca nu m-am jucat pe iPhone 4 dar nu ma vad sa dau cat pe 3 Desire-uri pentru o jucarie la moda. “Parerea mea”.

By: razvan

razvan — Fri, 18 Jun 2010 03:15:27 +0000

Cred ca exagerezi. Daca zici ca l ai avut pe mana, o poza ceva de ce nu ai pus?
BTW un HTC Desire ai avut? Daca telefonul ala are plastic prost asa cum scrii tu ma angajez sa il tai in bucatele si sa l mananc.
Sau te referi la Legend care e din metal? Hai sa fim seriosi sa dam telefonului ce e al telefonului si gadgetului ce e al gadgetului.