O ştire mişto ce va trece aproape neobservată de presa din România: Casa de Insolvenţă Transilvania a propus planurile de reorganizare pentru Leonardo şi Flanco, firme aflate în insolvenţă. Şi s-a asigurat că vor fi votate, aşa că din toamnă vom avea două sereleuri curate şi uscate. Mă rog, aflate într-o reorganizare ce va dura trei ani de zile, dar funcţionale şi fără datorii. Da, aţi înţeles bine, legea insolvenţei permite unei firme aflate în căcat până la gât să se ridice, să păşească mândră, fără urmă de pată sau miros. Leonardo avea datorii enorme în momentul intrării sub umbrela insolvenţei, adică acum aproape 6 luni. Suma oficială a fost stabilită la 90 de milioane de euro, din care 10 către stat. În astea 6 luni, datoria către stat a crescut la ‘fo 16 milioane. Acum, conform planului de reorganizare, Leonardo îşi va plăti datoriile către bănci (parţial), către salariaţi şi o parte din cele către stat. Atât. Adică aproximativ 10 milioane de euro. Din 90, să nu uitaţi. Fabrici mici de încălţăminte sunt în faliment datorită creanţelor neîncasate de la Leonardo, în schimb primesc o poziţie onorifică în acest plan de reorganizare: “Totuși, avantajul față de restul creditorilor chirografari constă din menținerea colaborării cu un partener comercial care va continua să genereze venituri din livrarea de mărfuri sau prestarea de servicii corespunzătoare.”
Haios e că fiscul a stat şi a belit ochii cum Leonardo şi-a crescut datoriile faţă de el de la 10 milioane la 16 milioane (diferenţa provine în mare parte din TVA neîncasat) şi acum o să primească, conform planului de reorganizare, ceva praf de pe tobă. A, şi un imobil de la Oradea pe care departamentul de imobiliare al fiscului îl va valorifica cât se poate de avantajos…
Flanco avea datorii de aproximativ 70 de milioane de euro. În urma planului de reorganizare va plăti statul integral (o sumă mică), salariaţii (tot o sumă mică) şi 84% din datoria faţă de bănci. Total? 10 milioane de euro. Restul? Să trăiască, să înflorească… Legea insolvenţei a apărat bietul serele în faţa creditorilor hrăpăreţi şi l-a scutit de plata a 60 de milioane de euro către furnizori şi alţi parteneri de afaceri. Care, tot aşa, vor avea numai de câştigat dacă retailerul de electronice/ electrocasnice îşi continua activitatea, având o poziţie favorizată în viitoarea colaborare, blah blah blah, blah blah blah…
Cam atât. Aştept toamna, că vreau să le fac cinste băieţilor destepţi: de la Flanco îmi iau o plasmă, de la Leonardo îmi cumpăr o pereche de italieneşti de lac cu botul în sus, d-aia de 300 de euro. Să mănânce şi gura lor…
PS: ar mai fi multe de spus despre cum a aşezat lucrurile Casa de Insolvenţă Transilvania pentru a se asigura că planurile de reorganizare vor fi votate, dar ce sunt eu, vreun analist economic să-mi dau cu părerea?
Update: s-a votat. E bine. Link
Ar mai fi multe de spus despre Casa de Insolventa Transilvania, despre cu a reusit sa salveze “legal” prin lobby la diferiti parlamentari, firme ce apartin sau au sponsorizat diferite campanii electorale, in special pd-l. Asa cum ai spus, cine suntem noi, ceva analisti economici de renume ca sa ne dam cu parerea?
pai prost o fi ala de mai colaboreaza cu ei dupa ce au fost tapuiti
Asta e economia de azi, datorie pana’n gat si cand nu mai poti te declari falit/insolvent si mai platesti (daca/poate) ~10% din datorie.
Cam asta se va intampla si la scara macro/mondial.
Insa blablaul cu “mentinerea colaborarii”, “pozitie favorizata” etc este absolut delicios, de parca asta’i si intereseaza pe fraierii care mai primesc ~10% din banii lor.
De stat nu-mi pare rau deloc (doar nu avea bani “investiti” in afacerea respectiva) ca oricum e prost/incompetent/mafiot/nesimtit/etc precum nici de banci dar de restul e mare pacat.
@dn Tre sa apari macar de doua-trei ori la tv ca sa devii oficial “analist”.
@mobutu pai majoritatea creditorilor nu sunt cuprinsi in planul asta cu nici o suma, insa bancile isi recupereaza banii de fiecare data…
mda!
in conditiile astea, dl. Boc se bate cu caramizile in pieptu-i de arama cum ca (il citez, via mediafax) – “Suntem în continuare angajaţi să sprijinim stabilitatea financiară prin abţinerea de la promovarea unor iniţiative legislative, precum proiectul privind insolvenţa individuală, care ar afecta disciplina în domeniul creditelor”.
ca sa parafrazez fabula. disciplina, dar nu pentru dulai!
Afaceri romanesti.
Se confirma ca e fraier e cine da pe datorie.
Foarte bine punctat, mai ales in cazul leonardo.
Au cumparat marfa de la producatorii romanesti, nu au platit si au oferit la schimb incaltaminte din china, la o paritate de 1:1, ca singura solutie.
Felicitari pentru articol.
stii, e un paradox in Romania cum fiscul te executa silit pentru o datorie de 1 leu, dar ei nu iti returneaza tva-ul nici dupa 8 luni de zile! si nu vorbim de o returnare de 10.000 lei…
In fine, cred ca mult mai important pentru noi azi e faptul ca pana si cand vrei sa te angajezi, mai nou trebuie sa ai un srl sau pfa ca angajatorii s-au smecherit si evita anumite taxe exorbitante in acest mod!
Super articol…cine il citeste…. 20 30 poate 40 de persoane…..vorbesc de cei care inteleg ce ai spus…si????….unde e efectul???….or Who gives a flying fuck on all of this?…………potcovitorii de la leonardo…….isi au jegurile din PSD in spate aca si cei de la Flanco…..dar taoat lumea injura PSD …….cind nu va mai fi PSD ce dreaku vom mai injura??
vedeti ca in cazul de fata bancile nu-si recupereaza creantele, ci doar o parte din ele.
daca as fi creditor al acestei firme eu NU as vota acest plan si as merge direct la faliment cu aceste 2 firme.
casa de insolventa transilvania are deja un renume negru in piata – la 100.000 de euro onorariu pt plan de reorganizare, merita sa sanctionezi furtul din banii statului, creditorilor si bancilor, corect?
Timiş: Băncile creează concurenţă neloială pentru că ţin în viaţă companiile în insolvenţă
1% din articolele ZF chiar pun degetul pe rana.
http://sp2.ro/e0130c